Rue du miroir Paris XXIVème
Présentée le 26 février 2010
- Il y a six miroirs fois deux et si l’on se reflète dans chaque miroir, fois deux encore…? Je m’embrouille ?
Simple hypothèse…
- Cette photo a un goût de déjà vu ? non ?
pas le temps d’aller sur les posts chercher …
- Seuls les miroirs avec tous leurs reflets m’auraient suffit… (certes on y perd le titre et la rue)
http://photos.blogs.liberation.fr/vosphotos/2010/02/rue-du-miroir-paris-xxiv%C3%A8me.html
Merci Louisa
Présentée le 8 décembre 2009
- Drôle et machiste tout ce que j’aime
- Un format panoramique aurait donné plus de force me semble-t-il
- Dommage que les 2 cotés de l’image soient coupés (la table d’un coté et une des chemises de l’autre)…
- Je n’ai pas grand chose d’autre à dire sur la photo en elle même
- Un petit regret peut-être, cet encadrage noir que je trouve pour sûr trop épais, sinon superflu
- Enfin une photo géniale certainement la meilleure de toute depuis le début de ce blog pourrais-je en avoir une version papier je suis prêt à payer le prix fort.
cette photo est le bigbang de l’art photographique avant il n’y avait rien maintenant tout commence quand je pense que des charlots comme Avedon pensent faire des photos encore merci aux gestionnaires du site qui ont su trouver le génie simple et puissant
http://photos.blogs.liberation.fr/vosphotos/2009/12/merci-louisa.html
Sous de certains regards
Présentée le 31 octobre 2009
“sous certains regards”…cela ne suffit-il pas…je veux dire d’un point de vue grammatical?
Non, je me demande, c’est tout!, - Oui, on peut dire aussi “la question qu’elle soulève est celle de la captation”…
Simplement, je disais “dont elle est saisie” parce que je me demande si son auteur n’est pas inévitablement débordé par un tel sujet (celui du regard-regardé-regardant d’autres regards etc…), - Vous voulez dire, la question qu’elle soulève…est celle de la captation, c’est ça?…, - On sait pas où regarder, that is the question., - The photo boring seems to me., - Le décor ( un peu triste comme toutes les sorties des artistes ) fait arrière-cour de stade de foot…, - La photo n’est pas bête au contraire, - Comme il s’agit aussi (en gras) d’une photo d’investigation ou d’actualité, on ose espérer que Pascal Osten nous communique le nom de celle ou celui qui tenait alors le haut du pavé. D’abord, cela aurait pu être dans la légende (il est vrai aussi que le ” de ” est un peu de trop mais bon) , - Une photo que je ne comprend pas. Mais en allant voir les autres de Pascal j’entrevois comme une logique qui parlerait de l’anonymat.,
http://photos.blogs.liberation.fr/vosphotos/2009/10/sous-de-certains-regards.html
2+2
Présentée le 8 octobre 2009
Pas photogénique, ce n’est pas une bonne image, pas vraiment maitrisé, ni mis en valeur, photo intéressante mais à moitié, il faut que la photo soit techniquement bien, traviole, mauvais centrage, alibi artistique, désordre, à moitié, cette photo approximative ne raconte rien, à quoi sert-il dans la photo?, semble raté, casse l’esthétique, à creuser, ne “colle” pas
http://photos.blogs.liberation.fr/vosphotos/2009/10/22.html